跳到主要內容

發表文章

大腦決策手冊 - 第五章 別讓焦慮腦想太多

決策制定(decision-making)推翻了我們一般相信多使用理性思考後所做的決定會比較好,有時我們在做一個決定之前,會相信理性且深思熟慮過後的一定是最好的決定,因為不是經由情緒控制一時之間的決定。 [越不想失常、越失常],思緒如何影響到人的表現?原本自然熟練的動作突然之間變得如此陌生,會開始懷疑害怕、擔心自己的每一個微小細節與行動,像這樣強烈的自我懷疑,使得我們的一切舉止、思緒失常。 剛開始,當我們想要熟練某項事物時,我們會不斷的刻意練習,不斷的思考每一個細節如何執行會達成我們想要的目標,久而久之大腦會將我們的練習內化成直覺,讓我們在做這一件事情時能夠不廢力、且順暢的進行、完成。 行為上的[窒息現象]是思考過度而引起失誤,讓大腦介入了已經順暢自然的習慣,而干擾了行為造成失誤, 思考過度不僅僅會影響行為,書中舉了一個因為暗示而影響結果的例子,史丹福心理學教授史蒂爾(Claude Steele),發給學生一份入學測業並告知學生們這份考卷是為了測驗學生們的[天生智力],但沒想到考試結果居然有弱勢族裔學生分數通常較低的落差,但當他又找來了另一群學生,進行同樣的測驗,不同的是他這次告訴學生,這只是個模擬測驗,[不是]為了要衡量智力,這樣一來考試結果居然就變成了黑人學生與白人學生成績不相上下,成就差距也因此而消失了。 [刻板印象威脅]就是因為太擔心別人對於自己的檢視而所引發的效應,由於戒慎恐懼以及疑慮,因此更加小心的[理性]的行動、思考,但這樣一來在你執行自己熟悉的行為時便會忽視了原本熟練的直覺而完全依賴前額葉的理性,當情緒智慧被忽視之後,當藏在多巴胺神經元裡的知識被刻意忽略,有意識的選擇了聽起來最佳的選項,而不是感覺起來最好的選項。 [想要什麼跟為什麼想要],當需要為單純的喜好加上一些需要說服人的理由時,理性腦便會忙著幫忙分析"為什麼"比較好,而這麼一來就有可能造成選擇的結果是[分析過後的]選項,而不是想要的選項,分析時會思考解釋的理由,而[為什麼想要]的這個結果通常只是因為這個選項的理由比較好解釋,而自己真正喜歡的選項是由情緒主導的,看到自己喜好的事物會產生正面的情緒,這當下的感受才是最真實的。 加權錯誤(weighting mistake),...

大腦決策手冊 - 第四章 [理性腦]能夠化險為夷

此一章節為說明人類如何使用理性腦做決定,讓原本看來毫無希望的絕境重生,或是如何控制自己情緒,使事件能夠有不同的發展機會。 p133 "情急之下,他靈光一閃,已經想出一條脫逃之計。他迅速燃起一根火柴,將前面的草地點燃,看著這些火焰離他而去,往峽谷的山壁延燒。"        情緒腦與理性腦共存,使用理性腦控制情緒腦"認出答案"。 p135 "恐慌會將我們的思維縮小,會將我們的意識縮到最基本的事實,最基本的本能。"    多年累積下來的舊經驗,在面對問題時會幫忙協助辦斷執行的可行性"我知道這行不通,一定要想出別的方法",書上提到了[恐慌狀態會影響我們的思維],該狀態下只能使用本能的方式解決問題,ex,走在騎樓時從天而降了一台冰箱,本能的反應就是直接躲避目前意識到的危機,但如果此騎樓就位於車速非常快的大馬路旁呢?是否,也可能為了躲避目前的危機,而使得自己陷入另一個危機之中呢?         在這邊,書中也補充了另一個理論 [知覺縮小]perceptual narrowing ,人在恐慌狀態下的時候邊緣視野會比沒有受到壓力的人還要小。恐慌的狀態下遇到問題時,僅能看到最基本的問題,就像拼了命往山上跑的消防隊員。 p136 "雖然我們的情緒會自動聚焦在最迫切的因素上,但是我們的理智腦卻能將各種可能性納入清單。"       覺察恐懼用,轉而思考新解法,這是理智腦的功能,但也不能全然否定了情緒腦的功用,"情緒腦的功能在於幫助你進行第一步思考,爭取理智腦的思考時間",讓理智腦試著幫助人們做出較好的決定、或找到新的解決方式。        發展未成熟的前額葉,使人們在它長大之前,於某些被情緒觸發的情境之下就先習慣了某種行為反應模式,但如此一來,在它成熟之後,大腦或許也先習慣了某些直接的行為反應模式, [你,錯失了協助自己判斷情勢的機會了] 。       ...